A templomsarki rablótámadás bűnesetének tényállása (vidéki rendőrségi jegyzőkönyv)

Eszterke, szo, 12/24/2011 - 01:46

 

 

 

 

(Rendőrségi jegyzőkönyv)

 

 

A bűneset előzménye

 

Megállapítást nyert, hogy az áldozat nyert a Verdapád elnevezésű 3. oszt. italozó vendéglátó egységben elhelyezkedő szerencsehozó gépezettel. (A gépezet beszerzése további tényállást igényel az egység tulajdonosának vámmentes honkongi kapcsolatát képezően.) Az áldozatnak a nyereségből eredező örömérzetéből kifolyólag elkerülte a figyelmét, hogy a tettes a szeme által a megfigyelés tényét követi el ellene. Ezért teljesen gyanútlanul kilépett az utcára, ahol pedig már éjszaka volt. Kilépésének célját képezte, hogy egyik lábát a másik elé helyezve (azután a másikat az egyik elé, gyorsan, váltogatva) hazamenést eszközöljön a családjába.

 

 

A bűneset tényállása

 

Az elkövető töredelmes előadása szerint az éjszaka leplének fennforgása alatt a károsult ellen követést követett el. (Osonás eszközével, a semmire nem sejtő áldozat nyomán.) Amiközben az áldozat teljes egészében gyanútlanul az éjjeli sötétjében két végtagjával a gépezeten nyert anyagi érméket csörgette.

A tényesetre az imádkozásra rendszeresített tornyos épület északi sarkán került sor, ahol az elkövető egy kemény tárggyal (ami az öklét képezte) többször különösen és megfontoltan  lecsapott az áldozatra. A csapás a váratlanság ténye miatt az anyagi anyagok szétgurulását eredményezte, az áldozat pedig egész torkából ordítást eszközölt. (Csatolt jelentés, a rendőrorvos az áldozat bal szemgödrében kónuszosan szűkülő körkörös ibolyaszínű véraláfutást jegyzett, jobb arcára pedig kb. 20 centiméteres kékeszöld heget.)

 

 

A rendőri intézkedés

 

A pályaudvari járőrözésből visszatérő Kelemen II. János őrmester és járőrtársa, Bolhás III., a segélyordítást fül által vételezve haladéktalanul a vészhelyzet helyszínére siettek. Szem által érzékelték, hogy a tettes az áldozat elhallgattatására a nyakán folyamatos fojtogatást folytat. Ebből kifolyólag az áldozat (akinek az arca ekkor már sötétlila színt képezett) nyikkanást is képtelen volt eszközölni. Eközben lépett közbe nevezett őrmester. Felháborogva a testes testalkatú tettesre vetette magát, a földre teperte, ahol mindketten többrendbeli dulakodás cselekményét hajtották végre. A dulakodásba a feldúlt Bolhás III. is bekapcsolódott, és a sötétségi látási viszonyok miatt, de az esélyegyenlőség okán is harapásokat eszközölt a következő sorrendben: 1. az áldozat, 2. az elkövető, 3. Kelemen II. János őrmester.  

 

 

A bűnözőelőállítás folyamata

 

Nevezett őrmester ezt követően a szuvenír jogait követelő elkövetőt megbilincselte és az őrszobán előállította. A bűnügyi nyilvántartó szerint a tettlegességen tettenért tettes többszörös előélete erősen büntetett. Alkohol folyamatos befolyásolása alatt több tényesetet is produkált, amiből kifolyólag megfogant a körözések fennforgása.
Az utcára tanúként kilépő sekrestyés is megerősítette a személyes rablás tényállásának megvalósulását, ezért a korlátolt logisztikai kapacitásunk tényesetére tekintettel (Irénke szülési szabadságon van) a tettest ráruháztuk a felsőbb hatóságokra.

 

 

Kelt, sk. bélyegző

 

 

Kézzel írott megjegyzés

 

A tévé törölte a javuló statisztikánkról készülő műsort, mert a forgatás fennforgása közben Bolhás III. (az esélyegyenlőség betartásával) az alábbi harapásokat eszközölte: 1. bűnügyi riporter, 2. rendező, 3. operatőr. 

 

 

 

Magyar Irodalmi Lap

Hozzászólás ehhez


Belépés

Reklám

 

 

 


 

A Magyar Nyelv Múzeuma

 

Inter Japán Magazin

 

Turcsány Péter honlapja

 

Jankovics Marcell honlapja

 

 

Papp Lajos

 

 

 

 

 

Magyar Irodalmi Lap